EOLとは？
そのリスクと情シス担当が取るべき対応策を解説

EOL（End Of Life）はソフトウェアやハードウェアなどの製品がライフサイクルの終わりを迎えることを意味します。サポートの終了によって脆弱性対応やアップデートが一切行われなくなるため、利用者側にはセキュリティ上のリスクが生じやすくなります。特に企業では業務に直結するシステムが多いため、EOLを意識した早期の対策が求められます。

脆弱性が放置されることによってセキュリティ事故の可能性も高まり、企業や組織の信頼失墜につながるケースもあります。そうした状態を避けるためにも、定期的なEOL情報の確認と計画的なリプレイスが欠かせません。

本記事では、EOLとは何かをわかりやすく解説し、それが企業のIT運用にどのような影響を及ぼすのかを詳しく見ていきます。さらに、類似用語との違いや、EOLが設定される背景、そして情報システム担当者が行うべきリプレイス計画や費用確保のポイントを解説します。

EOLは何の略？

EOLとは“End Of Life”の略で、製品やサービスのライフサイクル終了を指す用語です。

EOLはメーカーによるサポートやアップデートが打ち切られる節目でもあり、ユーザーにとっては非常に重要なポイントとなります。サポート終了後は必要な修正パッチが提供されないため、万が一脆弱性が発見されても対策がとられずリスクが増大します。企業や組織で利用しているシステムがEOLを迎える場合には、早期のリプレースか代替サポートの検討が求められます。

EOLには厳密な日時が設定されることが多く、メーカーのライフサイクルポリシーに基づいて決定されます。そのため、使用しているソフトウェアや機器がどのようなライフサイクルにあるのか、管理者は常に把握しておく必要があります。曖昧な管理はセキュリティリスクや将来的な運用トラブルへと直結するため、情シスを中心に詳細な情報整理が欠かせません。

EOLをしっかり理解し、計画的に新システムへの移行を進めることで、不要な停滞や重大な障害を回避することができます。特にIT環境の更新が頻繁に行われる現代において、意識的にEOL情報を拾い上げる体制をつくることは企業の成長戦略にも直結します。利用しているソフトウェアやハードウェアがいつEOLを迎えるかを知り、運用を最適化することが大切です。

どうなる？どうする？ソフトウェアのサポート終了 サポート切れのリスクと対処方法とは

EOS・EOE・EOSLとの違い

似た用語として、EOS、EOE、EOSLがあり、各々製品やサービスにおける異なる段階を示します。

EOLとEOSの違い

EOLは製品の完全なライフサイクル終了を示すのに対して、EOS（End Of Sales）は販売終了を意味します。販売が終了してもサポートやアップデートが続く場合があり、すぐに使い物にならなくなるわけではありません。ただし、新規購入やライセンス追加ができなくなる可能性があるため、自社の運用計画を早めに見直す必要があります。

EOLとEOEの違い

EOE（End Of Engineering）は製品の開発やエンジニアリング対応が終了することを指します。つまり、大幅な機能追加や改善が停止する段階であり、細かいバグ修正などはまだ行われるケースもあります。しかしEOLになると、バージョンアップや修正パッチの提供そのものが完全に止まり、ユーザーはリスクを抱えながら利用せざるを得なくなるため注意が必要です。

EOLとEOSLの違い

EOSL（End Of Service Life）はサポート終了を明確に意味するため、ハードウェアの修理対応やソフトウェアのバグ修正がメーカーから提供されなくなる段階を示します。EOLでは製品の利用期限やサポート終了が包括的に宣言されることが多く、パッチ配布などあらゆるメーカー支援が終わる最終フェーズにあたります。EOSLは特にメーカーサポートに頼る場面が多い企業システムにとって、深刻なリスクになる点を意識しておきましょう。

これらの用語はソフトウェアやハードウェアのライフサイクルにおける異なるステージを表すため、正しく理解しておくことが重要です。単に“サポート終了”という一括りではなく、どの段階でどのような対応が必要なのかを把握することが、円滑な運用とリスク回避に不可欠です。特に情シス担当者は、全てのライフサイクルステージを明確に区別できる知識が求められます。それぞれを正しく認識しておきましょう。

EOLが設定される主な理由と背景

メーカーがEOLを設定する理由には、サポートコスト削減や技術進歩の影響があります。

ベンダー側のサポートコスト

メーカーが古い製品のサポートを継続し続けるには、多大な人的・金銭的コストが必要となります。新しい製品への投資や開発リソースが求められる一方、古い製品に終わりのないサポートを提供するのは難しいのが実情です。そのため、古いバージョンに対してEOLを設定し、新たな製品やサービスへ誘導する意図が含まれています。

サポートコストは長期にわたるアップデート提供や問い合わせ対応など、多岐にわたります。製品が古くなるほど、追加で必要となるパッチやテスト環境維持の費用は増大しがちです。そのため、ある程度のサポート期間を経た後はEOLとして打ち切るほうが、メーカーにとって現実的な選択となります。

技術進歩と利用者ニーズへの対応速度

技術の進歩が速いIT業界では、ハードウェアの性能向上やOSの更新サイクルに合わせて、従来の製品が陳腐化する速度も速まっています。新機能や高速処理を求める利用者のニーズに応えるには、古い製品を長らくサポートし続けるよりも新バージョンを積極的に展開するほうが合理的です。メンテナンス性やセキュリティ面を踏まえても、古い製品を無期限に維持するのは難しいため、EOLとしてリリースを停止する措置が多くのメーカーでとられます。

また、市場の需要変化に伴う事情も考慮されます。新しい機能やクラウド化が主流となるにつれ、レガシー製品の継続利用によるデメリットが大きくなります。結果的にメーカーとユーザーの双方にとって、ある段階での区切りとしてEOLが適切と判断されるわけです。

EOLを迎えるとどうなる？考えられるリスク

EOLを迎えた製品を使い続けることにはさまざまなリスクが伴います。

不具合や脆弱性が修正されなくなる

EOL後の最大のリスクは、メーカーが不具合修正やセキュリティパッチを提供しなくなる点です。新たに発見された脆弱性が放置されることで、企業が大きな攻撃目標となりかねません。利用者は自己責任で運用するしかありませんが、このような状況はセキュリティ面と安定稼働の両面で大きなリスクを引き起こします。

メーカーによるサポートが受けられなくなる

業務で利用するシステムで予期せぬ障害が起こった場合、メーカーやベンダーのサポートが必要不可欠です。結果として、ユーザー側で問題解決方法を模索する時間が長引き、業務効率が低下する懸念があります。重要なインフラや業務アプリに関しては、EOL直前に代替手段を確保する準備を整えなければ、業務継続に重大な影響が及ぶこともあるのです。

セキュリティのリスクが高まる

EOL後はセキュリティパッチが提供されず、サイバー攻撃からの防御が著しく弱体化します。サイバー攻撃は日々巧妙化しており、メーカーからの継続的なアップデートを得られない製品は格好の標的となります。結果的に、EOLへの適切な対処を怠ると、甚大な被害に直結することを忘れてはなりません。情報資産を守るためにも、EOLを見越した更新やリプレイスが必須と言えます。

EOLが発表された主なソフトウェア・OS

代表的なソフトウェアやOSにも周期的にEOLが訪れます。ここでは主な例をいくつか紹介します。

Windows OSのEOL

MicrosoftはWindowsの各バージョンにライフサイクルポリシーを定め、サポート終了日を明確にしています。サポート終了に近づくほどセキュリティアップデートの頻度が減少していき、最終的には更新が一切行われなくなります。大企業から中小企業まで多くがWindowsを使用しているため、バージョンごとのEOLにはしっかりした対策が必要です。

Linux系OS・ディストリビューションのEOL

UbuntuやCentOS、Red Hat Enterprise Linuxなど、ディストリビューションごとに長期サポート版や通常版が存在します。長期サポート版でも年月が経てば必ずEOLを迎え、セキュリティアップデートが停止します。サーバー用途で用いるケースが多いLinux系OSでは、EOL前にバージョンアップや再インストールを十分計画的に行うことが大切です。

業務用ソフトウェアのEOL

業務用ソフトウェアもOSS（オープンソースソフトウェア）のアップデートや有償サポート終了のタイミングに影響を受けることがあります。会計ソフトやERP、グループウェアなど重要度の高いシステムほど、EOL対策を怠るとビジネスに重大な支障をきたす要因となり得ます。できるだけ早期に移行計画を練り、スムーズな切り替えを実施することが大切です。

EOLを過ぎると法改正への追随ができなくなる、もしくはメーカーのトラブル対応が受けられないため、業務に深刻な悪影響を及ぼす可能性があります。特に日本では年度末や決算期に業務が集中するため、EOLの時期と重ならないよう注意が必要です。

情報システム担当者がEOLに備えるための対策・準備

EOLを迎える前に把握と計画を行い、トラブルを回避できるよう支援することが情報システム部門、担当者の重要な役割です。

1. 製品ごとのEOLに関する情報整理

情シス担当者はシステム全体を俯瞰し、どの製品がいつEOLを迎えるのか正確に把握する仕組みを作る必要があります。重要度の高いシステムから優先順位をつけてリプレイスを計画することで、業務への影響を最小限に抑えることができます。また、ベンダーとの定期的な情報共有やアップデート情報のチェックを習慣化しておくことも効果的です。

使用中の製品やOSの名称、バージョン、サポート終了日を一覧化することが第一歩です。情報が分散していると見落としが発生しやすいため、一元管理できる表やツールを活用すると便利です。定期的にベンダーサイトをチェックし、新たに発表されるEOLに関する情報を反映させましょう。

2. EOL前にリプレイスの計画を立てる

サポート終了日が迫ってから準備を始めると、製品選定や調達に十分な時間をかけられず、結果的に業務へ影響が及ぶ恐れがあります。そのため、最低でも半年から1年前にはリプレイスのシミュレーションが求められます。計画を立てる際は、運用停止リスクを最小化する手段として段階的な移行も検討しましょう。

3. リプレイスに必要な費用の確保

EOL対策には、システムごとの調達計画や予算調整が欠かせません。新しいシステムや機器に移行する際には、ソフトウェアライセンス費用やハードウェア調達費用が発生します。軽視せず、予算策定プロセスに織り込んでおくことが大切です。特に大規模なリプレイスでは数年単位の支出計画が必要となるため、早い段階で経営層との調整を行いましょう。

4. リプレイス先の製品を選定する

新たな製品を選ぶ際には、現在と同等または上位の機能を求めるだけではなく、将来的な拡張性やライフサイクルポリシーも重視する必要があります。サポートが長期にわたる製品を選べば、再度のEOLリスクを先延ばしにできる場合もあるでしょう。コストと性能、サポート期間のバランスを見極めることがポイントです。

リプレイス先の製品やサービスを選定するときは、機能や性能面だけでなくサポートポリシーやライフサイクル情報を十分に確認しましょう。

5. リプレイス計画に関して社内へ周知する

リプレイスの計画は、情報システム担当者だけでなく全社レベルで認識してもらうことが大切です。特に、業務部門にとってはシステム切り替えのタイミングが重要であり、周知不足があると混乱やトラブルが起こるリスクが高まります。部署ごとの事前説明会や導入初期のフォローを行い、円滑な移行をサポートしましょう。

まとめ｜EOLを理解し早めの対策でリスクを回避しよう

EOLを理解し、あらかじめリプレイス計画を立てておくことで、セキュリティや運用におけるリスクを低減できます。

システム管理者や情シス担当者は、利用中のバージョンがいつEOLを迎えるのか最新情報を常にチェックする必要があります。特定のソフトウェアやOSがEOLを迎えるたびに生じる費用や作業の手間を考慮すると、長期的な視野で製品選定を行うことが理想的です。短期的なコスト削減を最優先すると後々のリプレイス作業が増える可能性もあるため、保守期間や更新ポリシーをよく確認しておきましょう。

EOLとは単に製品の寿命が尽きることを示すだけでなく、メーカーからの重要なサポートが止まる転換点でもあります。そのため、特にビジネスで使われるITシステムにおいては、プロアクティブなリスク管理が必要です。企業や組織の持続的な成長のためにも、ライフサイクルを意識した運用と、必要に応じたリプレイス計画を常に念頭に置いておきましょう。

更新日： 2025年6月19日

執筆者：株式会社ネオジャパン 編集部

desknet's NEOのお役立ちコラムは、1999年の市場参入から25年以上のグループウェア開発・提供実績を持つネオジャパンが、業務改善に役立つビジネス用語の基礎知識、ツールの選び方などの情報をお届けします。グループウェア、そしてノーコードツールの開発・販売の知見をもとに、社内コミュニケーション改善、社内情報の共有といった課題解決に役立つ情報発信をいたします。